Quiero saber la huella de carbono en este momento de configuración del "futuro digital de Europa", y la prevista al final del decenio, y, quiero decir como lo veo yo: sin central nuclear para salvar la intermitencia (fisión o fusión), si son todos los puntos importantísimos(?) para tener que alimentar otras granjas de servidores. Las GAFAM comen un 7% de la huella y subiendo y es sólo para mantener su cuota en el mercado bursátil.
Ya, la tierra entera, ha pasado su "pic petrolero", unos a principio de siglo: los europeos, los americanos despedazan la roca madre, quieren llegar a la placa tectónica cuanto antes, y los demás productores lo han hecho, los últimos, alrededor del COVID. Ya sabemos que nos queda menos de la mitad y que lo que pongamos en marcha o lo que continúe funcionando, será lo que nos 'transicione' hacia una era sin petroleo loco de dispensador. Debemos llegar a un mundo renovable sin caer en la Edad media, repito la pregunta: Son todos los puntos tratados importantísimos como para llevarlos a cabo? (Y en general, los de la UE?)
O son todo zanahorias y echaremos a correr al último momento, como siempre, sin previsión de lo que nos será útil, de lo que necesitaremos, ...
A propósito, estoy buscando una traducción del informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio del Clima, tenéis alguna fuente solvente o primaria o ambas, que proponerme para profundizar el tema?
Espero que no sea una 'chapa' indigesta y entonces, a cambio, vea un retorno a este comentario. Iba a decir que os sigo por la tele pero no, la veo 3mn al día a una hora muy concreta y libre de políticos y publicidad invasiva.
Gracias por haber leído hasta aquí.